乐博娱乐»PHP»几款主流PHP框架的优缺点评比

几款主流PHP框架的优缺点评比

来源:乐博娱乐 宣布时间:2012-03-16 阅读次数:乐博

  PHP是一种在国内外都比力流行的开源服务器端脚本乐博娱乐开发语言。能够适应大中小型项目的乐博娱乐开发需求。我们将在这篇文章中向各人介绍几款主流PHP框架及其相关优缺点评比,作为一个参考分享给朋友们。

  主要参考的PHP框架包罗:CodeIgniterCakePHPZendFrameworkSymfony。我对许多框架也没有认真使用,只是简朴试用了一下,可能许多看法不成熟或者是错误的,请各人指正,一起生长。

  CodeIgniter

乐博

  优点:

  1. 配置简朴,全部的配置使用PHP脚原来配置,执行效率高;具有基本的路由功效,能够进行一定水平的路由;具有开端的Layout功效,能够制作一定水平的界面外观;数据库层封装的不错,具有基本的MVC功效

  2. 快速简练,代码不多,执行性能高,PHP框架简朴,容易上手,学习成本低,文档详细;自带了许多简朴好用的library,框架适合小型应用

  缺点:

  1. 把Model层简朴的理解为数据库操作

  2. PHP框架略显简朴,只能够满足小型应用,略微不太能够满足中型应用需要

  评价:

  总体来说,拿CodeIgniter来完成简朴快速的应用照旧值得,同时能够结构一定水平的layout,便于模板的复用,数据操作层来说封装的不错,而且CodeIgniter没有使用许多太庞大的设计模式,执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错,简练高效。

  CakePHP

乐博

  优点:

  1. CakePHP是最类似于RoR的PHP框架,包罗设计方式,数据库操作的Active Record方式;设计层面很优雅,没有自带多余的 library,所有的功效都是纯粹的框架,执行效率还不错;数据库层的 hasOne, hasMany 功效很强大,对于庞大业务处置惩罚比力合适;路由功效,配置功效还不错;自动构建脚手架(scaffold)很强大;适合中型应用;基本实现过了MVC每一层;具有自动操作命令行脚本功效;

  2. 文档比力全,在国内推广的比力成功,大部门都知道CakePHP,学习成本中等

  缺点:

  1. CakePHP很是严重的问题是把Model理解为数据库层操作,严重影响了除了数据库之外的操作能力

  2. CakePHP的cache功效略显单薄,配置功效稍嫌弱;CakePHP不适合大型应用,只适合中型应用,小型应用来说略微的学习成本高了点

  评价:

  总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表,而且目前发挥着很重要的作用,不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式,是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷乐博娱乐开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想,作为乐博娱乐开发快速应用和原型是绝好的工具;同样,用来做Web2.0网站的乐博娱乐开发框架,也是值得选择的。

  Zend Framework

乐博

  优点:

  1. 官方出品,自带了很是多的 library,框架自己使用了许多设计模式来编写,架构上很优雅,执行效率中等;MVC设计中,比力简练,具有路由功效,配置文件比力强大(能够处置惩罚XML和php INI),各种 library 很强大,是所有PHP框架中各种功效最全面的,包罗它不仅是一个PHP框架,更是一个大类库(取代PEAR),这是它的主要特色;能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强),而且能够很轻易的使用Loader功效加载其他新增加的Class;Cache功效很强大,从前端Cache到后端Cache都支持,后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;数据库操作功效很强大,支持各种驱动(适配器)

  2. 文档很全,在国内社区很成熟,而且目前不少Web 2.0网站在使用,学习成本中等

  缺点:

  1. MVC功效完成比力弱,View层简朴实现(跟没实现一样),无法很强大的控制前端页面

  2. 没有自动化脚本,创建一个应用,包罗入口文件,全部必须自己手工构建,入门成本高

  3. Zend Framework 作为一其中型应用框架问题不大,也能够勉强作为大型应用的PHP框架,但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说,还需要一些努力

  评价:

  作为官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以预见的,想把其他框架挤走,同时封装许多强大的类库,能够提供一站式的框架服务,而且他们的乐博娱乐开发团队很强大,完全足够有能力乐博娱乐开发很强大的产品出来,所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量,如果花费更多的时间去完善框架。同样的,Zend Framework架构自己也是比力优雅的,说明Zend官方是有许多妙手的,设计理念上比力先进,虽然有一些功效实现的不够完善,好比View层,自动化脚本等等,这些都有赖于未来的升级。总体来说Zend Framework是最值得期待的PHP框架,虽然,你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。

  Symfony

乐博

  优点

  1. Symfony 是我了解的PHP框架中功效最强大的,而且我使用时间比力长,但是许多功效照旧没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层,封装了所有工具,包罗 $_POST,$_GET 数据,异常处置惩罚,调试功效,数据检测;包罗强大的缓存功效,自动加载Class(这个功效很爽),强大的i18n国家化支持;具有很强大的view层操作,能够零碎的包罗单个多个文件;很是强大的配置功效,使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为,强大到让人无语;能够很随意的界说各种自己的class,而且symfony能够自动加载(auto load)这些class,能够在程序中随意调用;包罗强大的多层级项目和应用治理:Project --> Application --> Module --> Action,能够满足一个项目下多个应用的需要,而且每层可以界说自己的类库,配置文件,layout;很是强大的命令行操作功效,包罗建树项目、建树应用、建树模块、刷新缓存等等;

  2. Symfony绝对是乐博娱乐开发大型庞大项目的首选,因为使用了Symfony,将大大节约乐博娱乐开发成本,而且多人协作的时候,不会泛起问题,在Project级别界说好基础Class以后,任何模块都能够重用,大大复用代码

  缺点:

  1. 数据库操作model接纳了重量级的propel和creole,不外在我测试的版本中已经把他们移到了addon里,可用可不用

  2. 缓存功效无法控制,每次乐博娱乐开发调试总是缓存,需要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存;

  3. 效率不是很高,特别是解析模板和读取配置文件的历程,花费时间不少;

  4. 学习成本很高,而且国内没有成熟的社区和文档,连中文手册都没有,相应的要掌握所有功效,需要花费比力多的时间

  评价:

  Symfony绝对是企业级的PHP框架,唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的工具;强悍的工具,自然学习庞大,但是相应的对项目乐博娱乐开发也比力有帮助,自然是推荐庞大的项目使用Symfony来处置惩罚,觉得是值得,后期的维护成本比力低,复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比力庞大的互联网项目,那么相应的就要考虑关于数据库漫衍的问题,那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层,需要自己界说,虽然了,Symfony支持随意的结构model层。

  总结

  以上数款PHP框架,各有特色,而且都是开源项目,不外框架针对的项目纷歧样,一般来说 CodeIngiter 比力适合小型项目,CakePHP 和 Zend Framework 比力适合中型项目,Symfony 比力适合大型重量级项目,在项目选型的时候,要充实考虑框架的可以定制性、扩展性,因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。

  相对来说,Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比力强,特别是能够随意定制 model 层的Class,能够很是方便增加自己业务或者数据处置惩罚类,我是小我私家比力推荐在中大型项目中使用的PHP框架。

  CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用,快速乐博娱乐开发和原型构建,很是适合目标不清晰的原型项目的乐博娱乐开发。

  相关文档:简化PHP乐博娱乐开发的10个工具